比特币是新的庞氏骗局吗？

最新消息：比特币价格几天前触及 200.9 美元。 一些早期的比特币买家因此成为了百万富翁。 一位账号为asfdjhasdhviawuer的比特币持有者在网上表示，当比特币价格为120美元时，他持有价值1000万美元的比特币。 提取现金，他希望未来能获得更多的回报。

FT：几天前，比特币价格再创历史新高，达到令人难以置信的195美元。

价格震惊了所有人，比特币百万富翁担心市场贪婪和可能的提款。 许多媒体将其视为金字塔计划，将其与真钱和社会运动区分开来。

几代人以来，经济学家、人类学家和历史学家一直在争论金钱的本质，产生了许多相互矛盾的观点。

1997年，现任明尼阿波利斯联储主席Narayana Kocherlakota作了深刻的观察报告。 他认为，货币并不是普通人理解的价值储存手段。 ，一个交易单位或记账单位，而是“记忆的原始版本”。 他说，金钱可能符合所有这些定义，但其核心只不过是一种具有集体记忆的技术工具。

这个结论应用到比特币上是非常中肯的。 比特币这种纯粹由计算机代码组成的电子货币，悄然走进了我们的生活，一副要颠覆现有稳定币体系的样子。

比特币交易市场自 2010 年开始运营，但随着资金流出塞浦路斯，其规模超过 10 亿美元之前一直处于低调状态。

Kohrakota 应该为他的理论感到自豪，根据该理论，最纯粹的货币形式无非是控制论分类账：交易的公共分类账——由其用户传播者创建、监控和跟踪新比特币是不是骗局，并以某种形式加密并在特定人群中使用社区成员，很符合博弈论的原则。

如果比特币以物理形式存在，它存在于服务器和比特币社区的电路中。 但在现实中，它主要体现在授权的共享和去中心化记忆上。

毫无疑问，比特币现象将改变游戏规则。 它具有颠覆性，部分原因是它提醒人们金钱最抽象的属性，但也因为它促进在线交易的方式。

在极端情况下，它甚至有可能扰乱主权货币，就像文件共享系统 Napster 侵蚀音乐产业一样。 但这样的预测仍然是天方夜谭。 该系统目前的形式很可能会由于其设计中的战略缺陷而失败。

其中最令人担忧的是比特币的不对称性和灵活性。 与其他货币或古老的自由银行计划不同，比特币的显着特征是它不能兑换任何东西并且完全没有安全保障。 充其量，它代表了地下犯罪分子的共同利益系统，这些地下犯罪分子有兴趣在匿名数字市场中扩大他们的非法购买力。

用一个更恰当的术语来说，它是一个自称的庞氏骗局，一个建立在相互不信任和以盗窃为荣的系统。 尽管比特币从一开始就公开承认了这一点，但这并不能改变系统天生不稳定、长期容易出现恐慌的事实。 在这样的骗局中，没有可识别的最后贷款人，没有国家愿意承担保护责任，也没有人愿意成为最后持有人。

与政府授权的货币体系不同，比特币也不为社会货币持有者提供共同利益。 与美元、欧元或任何其他主权货币一样，无论它们在公开市场上的价值如何，持有者都可以确保国家的税收收入为其货币提供保障。 比特币的情况并非如此，该系统既不是税收系统的一部分，也不受任何国家财富的帮助。

除了上述之外，也许比特币最大的罪过是它是故意为通货紧缩而设计的，而这正是系统所提倡的。 这种通货紧缩趋势是通过计算机协议实现的，这些协议调整社区的经济激励以创造新的比特币，以确保稳定和可预测的货币供应。 流通中的比特币数量将限制在 2100 万枚。

比特币的供应是预先设定的，不能被第三方干预，这是比特币狂热者强烈推荐的一种方式。

但是，一种没有任何支持的货币不太可能经受住皇帝的新衣最终会被曝光的严格规定，而供应限制只会增加这种可能性。

更进一步，当供应最终受限时，财富无疑会集中在最早进入者的手中，这会让提现的冲动弥漫在比特币系统中。 比特币矿工创造货币不是基于铸币税，而是从交易费中赚取货币。 因此，人们会更愿意通过作弊来赚取货币，而不是守卫系统。

考虑到比特币是建立在维持狂热追随者之上的，因此对以控制论为基础的故事和匿名创作者中本聪投入了如此多的资金也就不足为奇了。

金钱可能是金钱，甚至可能是一种信仰体系，但它也是一种实实在在的财富分配体系。 随机分布在互联网上的千兆字节永远无法实现这一功能，除非它得到国家财富的支持，由政府授权的系统运作，或得到无限资源（如能源）的保护。

因此新比特币是不是骗局，中央银行不公开表达对比特币的担忧也就不足为奇了。 但必须承认，他们将考虑如何最好地填补电子货币真空。